挨告收到傳票怎麼辦？律師帶你 3 分鐘看懂「不起訴處分」與爭取不起訴的 2 大關鍵！
在新聞媒體中，我們常會聽到某個案件的當事人「被檢察官處分不起訴」，這時不少人心中可能浮現疑問：「鬧得這麼大，怎麼會沒事？」、「不起訴是不是就代表他絕對清白無罪？」
其實，「不起訴」在法律上並不完全等同於絕對的無罪，而是檢察官在綜合現有證據與法律規定後，決定終結偵查程序、不向法院提起公訴的專業判斷。對於被告來說，在偵查階段拿下「不起訴處分」，是遠離刑事牢獄之災與重創名譽的最完美結局。
一、 什麼是不起訴處分？它與「無罪判決」有何不同？
簡單來說，不起訴處分是檢察官在「沒有起訴被告」的情況下，終結刑事偵查程序的一種方式。
當檢察官辦理案件後，認為被告不應該受到刑事追訴，便會直接做作成不起訴處分，宣告這個案子的偵查程序到此結束。這不僅能避免不必要的司法資源浪費，也讓免於被追訴的被告能早日擺脫官司糾纏，回歸正常生活。
律師觀點：
- 不起訴處分：由檢察官在「偵查階段」做出的決定，案件不會進入法院審判。
- 無罪判決：案件已經被檢察官起訴，由法官在「法院審判階段」開庭調查後所做的判決。
二、 不起訴處分的 2 大類型與法定要件
在台灣《刑事訴訟法》中，不起訴處分主要可以分為「絕對不起訴」與「相對不起訴」兩大類：
1. 絕對不起訴（檢察官「必須」做出不起訴）
當案件符合《刑事訴訟法》第 252 條等法定要件時，檢察官完全沒有裁量餘地，依法一定要做出不起訴處分。常見原因包括：
- 犯罪嫌疑不足：檢察官調查所有證據後，發現沒有積極證據可以證明被告有犯罪嫌疑。這是實務上最常見的不起訴原因。
- 行為不罰：被告的行為在法律上不予以處罰。例如欠缺主觀故意或過失（如純屬不可抗力之意外）、行為人未滿 14 歲等。
- 告訴乃論之罪，告訴已撤回或逾期：例如傷害罪、公然侮辱罪等告訴乃論案件，被害人撤回告訴，或已超過 6 個月的法定告訴期間。
- 追訴權時效完成：案件已經超過了法律規定的追訴權時效。
- 曾有確定判決：同一被告的同一犯罪事實，已經有具備實質確定力的判決。
2. 相對不起訴（又稱「職權不起訴」）
依照《刑事訴訟法》第253條規定，如果案件屬於《刑事訴訟法》第 376 條第 1 項所規定的輕微犯罪（如最重本刑 3 年以下之罪、傷害、竊盜、侵占、一般詐欺、背信等），即使檢察官手中握有犯罪證據，但參酌《刑法》第 57 條的裁量因子（如犯罪動機、目的、犯後態度良好等），認為以不追訴為適當，就可以依職權做出不起訴處分。
三、 實務爭取不起訴處分的「2 大關鍵突破點」
如果您或身邊的朋友不小心捲入刑事官司，在偵查階段爭取不起訴處分，實務上有兩大至關重要的戰略突破點：
1.攻防重點：針對「犯罪嫌疑不足」或「行為不罰」進行法理抗辯：戰術突破 1。
由於實務上最常見的不起訴處分是「犯罪嫌疑不足」，被告的首要策略是配合律師檢視告發人（告訴人）提出的指控，指出其證據存在矛盾與漏洞，強調「缺乏積極證據」。同時提出客觀事證證明自己主觀上無故意或過失，爭取「絕對不起訴」。
2.態度突破：在輕微案件中「積極爭取被害人和解」：戰術突破 2。
若案件屬於輕微罪名（如傷害、一般詐欺、竊盜等），想要爭取檢察官行使職權給予「相對不起訴」，被害人的態度是關鍵！被告事發後若能展現高度誠意、與被害人達成和解並賠償損害，促使被害人向檢察官表達「願意原諒」、「同意不起訴」，做出職權不起訴的機率將大幅提升。
四、 常見法律 Q&A：收到不起訴處分書就徹底安全了嗎？
Q1：收到不起訴處分書後，告訴人還可以繼續提告嗎？
答：不可以隨意再告，但告訴人可以申請「再議」。
告訴人收到不起訴處分書後，可以在 10 天內向高等檢察署提起「再議」。如果高檢署認為再議有理由，會發回原檢察署續行偵查；若再議被駁回，不起訴處分即告確定。案件確定後，除非發現「新事實、新證據」或有再審事由，否則檢察官不得再對同一案件提起公訴。
Q2：第一次去警察局做筆錄，對爭取不起訴有多重要？
答：極度重要！這是爭取不起訴的「黃金黃金期」。
第一次在警察局或檢察署做筆錄時的發言，會直接記錄在卷宗內。許多人在慌亂中隨口承認未做過的事，或講出前後矛盾的話，都會成為日後被起訴的致命傷。因此，強烈建議在第一次筆錄前即委任刑事律師陪同應訊。
⚖️ 遭人不實提告、收到警察局傳票，希望能爭取「不起訴處分」嗎？
刑事偵查程序節奏極快，從接到警察局電話通知到第一次檢察官訊問，任何一步應對失誤，都可能導致案情急轉直下被檢察官起訴。一旦進入法院審判，不僅耗時費力，更將面臨公開審理的龐大壓力。
[緊急辯護] 能在案件最初期陪同應訊、梳理龐雜證據、撰寫精準法律答辯狀，協助您在偵查階段建構強大的法律防禦盾牌，全力爭取「不起訴處分」。
👉 [點此立即預約專業刑事台大常子薇律師，進行偵查階段案情評估]
📞 緊急辯護專線：02-66040-110