新聞報導中，常會看到「某案當事人被檢察官處分不起訴」。不少人心中會浮現疑問：「鬧得這麼大，怎麼會沒事？」「不起訴是不是代表他完全清白？」
其實，不起訴處分在法律上不完全等同於無罪，而是檢察官綜合現有證據與法律規定後，決定終結偵查程序、不向法院提起公訴。對被告而言，在偵查階段獲得不起訴處分，代表案件不會進入法院審判，是結果上相當有利的情形。
不起訴處分是什麼？
不起訴處分的定義
不起訴處分，是檢察官辦理案件後，認為被告不應受到刑事追訴，因而不向法院起訴、直接終結偵查程序的處分。這既能避免不必要的司法資源耗費，也讓被告可以早日脫離訴訟程序。
不起訴處分與無罪判決有什麼不同？
- 不起訴處分：由檢察官在「偵查階段」作成，案件不會進入法院審判。
- 無罪判決：案件已經被檢察官起訴，由法官在「審判階段」開庭調查後所作的判決。
不起訴等於無罪嗎？
不完全相同。不起訴處分是檢察官依偵查所得證據與法律規定所作的判斷。以最常見的「犯罪嫌疑不足」為例，意思是現有證據不足以認定被告涉有犯罪嫌疑，並不是對被告「清白」的正面宣告。
也因為如此，不起訴處分確定後，若發現新事實或新證據，檢察官仍有可能再行起訴（詳見後文）。
不起訴處分有哪 2 大類型？
依照《刑事訴訟法》，不起訴處分主要分為「絕對不起訴」與「相對不起訴」兩大類。
絕對不起訴：檢察官「應」不起訴的情形
案件符合《刑事訴訟法》第 252 條所列事由時，檢察官沒有裁量空間，依法應作成不起訴處分。常見原因包括：
- 犯罪嫌疑不足：調查所有證據後，沒有足夠證據證明被告涉有犯罪嫌疑，是實務上相當常見的不起訴原因。
- 行為不罰：被告的行為依法不予處罰，例如欠缺故意或過失（如純屬不可抗力的意外）、行為人未滿 14 歲等。
- 告訴乃論之罪，告訴已撤回或已逾告訴期間：例如傷害罪、公然侮辱罪等告訴乃論案件，被害人撤回告訴，或已超過 6 個月的告訴期間。
- 追訴權時效完成：案件已超過法律規定的追訴權時效。
- 曾經判決確定：同一被告的同一犯罪事實，已有確定判決。
相對不起訴（職權不起訴）：檢察官「得」不起訴的情形
依《刑事訴訟法》第 253 條，案件若屬於第 376 條第 1 項所列各款的輕微案件（例如最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以及竊盜、侵占、一般詐欺、背信等特定罪名），即使檢察官認為有犯罪嫌疑，仍可審酌《刑法》第 57 條所列事項（如犯罪動機、目的、犯後態度等），認為以不起訴為適當時，依職權作成不起訴處分。
案件是否屬於第 376 條第 1 項所列範圍，須依罪名與法條逐一判斷，無法僅憑「看起來輕微」就認定。
如何爭取不起訴處分？偵查階段的 2 個關鍵
關鍵一：針對「犯罪嫌疑不足」或「行為不罰」提出抗辯
由於「犯罪嫌疑不足」是相當常見的不起訴原因，被告可與律師一同檢視告訴人提出的指控與證據，找出其中的矛盾與不足，指出「缺乏積極證據」；同時提出客觀事證，說明自己主觀上並無故意或過失。
關鍵二：輕微案件積極處理被害人和解
和解對案件的影響，依案件類型而有不同：
- 告訴乃論之罪：若被害人因和解而撤回告訴，屬於前述「絕對不起訴」的事由。
- 非告訴乃論的輕微案件（如竊盜、侵占、一般詐欺、背信等）：被告事後展現誠意、賠償損害並取得被害人諒解，可能成為檢察官審酌《刑法》第 57 條「犯後態度」時的有利因素。
需要注意的是，和解並不保證一定不起訴，仍須依罪名與整體案情判斷。
收到不起訴處分書就安全了嗎？
告訴人還能再告嗎？再議、交付審判與確定
告訴人不能隨意再告，但法律提供以下救濟途徑：
- 聲請再議：告訴人自接受不起訴處分書後 10 日內，得以書狀敘明不服理由，經原檢察官向上級檢察署聲請再議。上級檢察署認為有理由時，可能命令原檢察署續行偵查，或由檢察官提起公訴；認為無理由時，則予以駁回。
- 聲請交付審判：再議被駁回後，告訴人仍可在接受駁回處分書後 10 日內，委任律師提出理由狀，向法院聲請交付審判。法院若認為聲請有理由，會裁定交付審判，視為案件已提起公訴；若認為無理由，則裁定駁回，且不得抗告。
- 處分確定：上述途徑都結束後，不起訴處分即告確定。確定後，除非發現新事實或新證據，或具備特定再審事由，否則檢察官不得對同一案件再行起訴（《刑事訴訟法》第 260 條）。
第一次做筆錄有多重要？
相當重要。第一次在警察局或檢察署的陳述，會記載於卷宗，之後可能成為判斷案情的依據。許多人在慌亂中承認了未做過的事，或前後說法不一，都可能對後續造成不利影響。因此建議在第一次筆錄前，先諮詢刑事律師，了解自己的權利與應訊準備。
收到傳票或警察通知，下一步該做什麼？
刑事偵查程序節奏很快，從接到警察局通知到第一次檢察官訊問，每一步的應對都可能影響案件走向。若案件進入法院審判，更將面臨耗時與公開審理的壓力。
如果你遭人提告、收到警察局傳票，建議在應訊前先評估案情。律師可以在偵查階段陪同應訊、協助梳理證據、撰寫法律答辯狀，協助你建立合適的應對方向。
常見問題 FAQ
以下為一般性說明，實際結果依個案事實而定，並非個案法律意見。
不起訴處分是什麼意思？
不起訴處分是檢察官在偵查後，決定不向法院提起公訴、終結偵查程序的處分，案件因此不會進入法院審判。
不起訴等於無罪嗎？
不完全相同。不起訴是檢察官在偵查階段依現有證據與法律所作的決定，無罪判決則是法官在審判階段調查後所作的判決，兩者作成的階段與機關都不同。
絕對不起訴和相對不起訴差在哪？
絕對不起訴是符合法定事由（如犯罪嫌疑不足），檢察官依法應不起訴。相對不起訴則限於第 376 條第 1 項所列案件，檢察官審酌犯罪動機、犯後態度等因素後，認為不追訴適當才作成。
犯罪嫌疑不足不起訴是什麼意思？
指檢察官調查後，認為現有證據不足以證明被告涉有犯罪嫌疑。這是實務上相當常見的不起訴原因。
被不起訴後，對方還能再告嗎？
告訴人可在法定期間內聲請再議；再議被駁回後，還可委任律師聲請交付審判。這些途徑都結束後，不起訴處分才確定。確定後，除非出現新事實或新證據，或有特定再審事由，否則檢察官不得就同一案件再起訴。
收到警察傳票，第一次做筆錄要先找律師嗎？
第一次筆錄的內容會記載於卷宗，之後可能影響案件走向。建議在應訊前先諮詢刑事律師，了解自己的權利與準備方向。
和解後一定會不起訴嗎？
不一定。告訴乃論之罪若被害人撤回告訴，屬絕對不起訴事由；其他輕微案件，和解則是檢察官裁量時可能考量的因素之一，是否不起訴仍須依罪名與整體案情判斷。
不起訴會留下前科嗎？
不起訴處分不是有罪判決，一般不會因此產生前科。實際紀錄的登載方式，請以主管機關規定為準。
👉 [馬上預約台大常子薇律師偵查階段案情評估] 請攜帶傳票或警察通知書，律師將協助你判斷首次應訊前該準備的事項與證據。
📞 緊急辯護專線：02-66040110
法規依據：《刑事訴訟法》第 237、252、253、256、258、258-1、258-3、260、376 條；《刑法》第 57 條。實際適用請以全國法規資料庫現行條文為準。
本文為一般性法律資訊，不構成個案法律意見，亦不保證任何特定結果。個案請洽律師諮詢。