在發生輕微交通車禍後，若未即時留在現場或與對方當場達成和解便離去，極易面臨《刑法》第 185-4 條「肇事逃逸罪」以及第284條「過失傷害罪」的刑事指控。本案當事人便因類似的誤會，無端捲入繁複的刑事訴訟官司。
一、 案情背景：輕微車禍碰撞引發的肇逃危機
本案被告於駕駛過程中與告訴人發生碰撞，由於當下體感碰撞力道極其輕微，且被告確實在現場留置觀察、確認一段時間後，認為雙方均無大礙才行駛離去。然而，告訴人隨後前往醫院驗傷，並向警方提起過失傷害罪與肇事逃逸刑事告訴。
二、 律師核心辯護策略：拆解肇事逃逸的「主觀故意」
林奕丞律師受委任後，首先與當事人進行深度面談，詳實勾勒並還原當天車禍經過與時間線。於地檢署開庭審理時，林律師向檢察官提出以下兩大核心辯護攻防：
- 論證「無從認知受傷情事」： 林律師提出事故當下的物理撞擊數據與車損照片，力陳該次碰撞力道極其輕微，依一般常理判斷，被告在主觀上完全「無從認知」告訴人有任何受傷的形跡。法律上，肇事逃逸罪必須具備「明知有人受傷而故意逃逸」的惡意。
- 舉證「被告確實有留置現場」： 林律師精準點出被告在碰撞發生後，確實有於現場留置、查看一段時間後始離去。此舉完全不符合法律上「一撞擊便隨即逃離」的「逃逸」構成要件。
三、 訴訟結果：檢方採納律師論點，做成「不起訴處分」
經承辦檢察官嚴謹檢視林奕丞律師提出的各項關鍵證據、法律實務見解及當事人的合理陳述後，最終採信律師之辯護意見，認定被告並無肇事逃逸之犯罪主觀故意，依法給予當事人不起訴處分，成功協助當事人洗刷冤屈，圓滿化解刑事留底的法律危機。
⚖️ 車禍後不小心離開現場，被通知做筆錄怎麼辦？
刑事法律案件的黃金救援期非常短暫，警局的第一步筆錄更是影響檢察官起訴與否的關鍵。別讓一時的慌亂，變成無法抹滅的刑事前科。
若您目前也面臨車禍過失傷害、肇事逃逸等訴訟糾紛，請立即讓專業刑事辯護律師為您評估風險、擬定最有效率的訴訟策略。
📲 [點此立即預約林奕丞律師一對一諮詢]
📞 24小時緊急刑事陪偵專線：02-6604-0110
諮詢過程完全保密，請安心尋求協助
