緊急辯護律師團隊 logo
緊急辯護
24 小時律師緊急辯護
搜尋

文章專欄

校園性騷擾怎麼辦?律師解析《性平法》認定要件、通報流程與學生自保 5 大權益

校園性騷擾怎麼辦?律師解析《性平法》認定要件、通報流程與學生自保 5 大權益

面對校園性騷擾、性霸凌或師生界線模糊等性別事件,你並不孤單。本文深入解析《性別平等教育法》適用範圍、24小時通報機制,並剖析學校應提供的隱私保密、調整班級等安置措施,教你如何透過性平會申復申訴,合法捍衛身體自主權。

閱讀更多 →
這樣的行為算跟騷嗎?被提告跟騷怎麼辦?律師帶你一次看懂《跟蹤騷擾防治法》

這樣的行為算跟騷嗎?被提告跟騷怎麼辦?律師帶你一次看懂《跟蹤騷擾防治法》

收到警方跟騷通知別慌!本文由專業律師深入剖析《跟蹤騷擾防治法》的成立要件與常見騷擾樣態。若您因傳訊息、守候被控跟騷,律師教您5大關鍵自保步驟,教您正確應對書面告誡與保護令程序,避免留下刑事前科。

閱讀更多 →
兩小無猜?未成年人幾歲可以有性行為?會被父母提告嗎?

兩小無猜?未成年人幾歲可以有性行為?會被父母提告嗎?

為了保護未滿16歲未成年人的身心健全發展,避免因為性自主能力尚未成熟而受到侵害,刑法處罰與未滿16歲之人有任何性交或猥褻行為者,即使是同意之下的合意也是禁止的。甚至,對未滿14歲之人有性交或猥褻行為者,處罰更進一步加重。歡迎洽詢緊急辯護團隊

閱讀更多 →
破解【公司未滿5人不用投保勞保】迷思?負責人必看的勞健保與勞退新制指南

破解【公司未滿5人不用投保勞保】迷思?負責人必看的勞健保與勞退新制指南

公司未滿5人就可以不用幫員工投保嗎?許多公司負責人常有勞保迷思。律師提醒:即使員工只有 1 人,就保、健保、職災保險與 6% 勞退仍是強制投保項目!本文一次為您拆解負責人與兼職人員的投保原則。

閱讀更多 →
這樣是「性騷擾」嗎?遇到性騷擾事件怎麼辦?

這樣是「性騷擾」嗎?遇到性騷擾事件怎麼辦?

如果未達到性交或猥褻的程度,但是違反被害人意願而與性或性別有關,以趁機、短暫、突襲方式,進行親吻、擁抱或觸摸身體隱私部位(常見者例如襲胸或襲臀等),涉及性騷擾刑事責任。歡迎洽詢緊急辯護團隊林子超律師。

閱讀更多 →
什麼是賭博罪?打麻將或德州撲克是賭博嗎?

什麼是賭博罪?打麻將或德州撲克是賭博嗎?

如果贏家「並非直接」取得財物(例如透過積分與排名),或者所謂隨機事件具有高度「技術競技」(例如算牌與詐唬等牌技),則可能被認定不是賭博行為。歡迎洽詢緊急辯護團隊林子超律師。

閱讀更多 →
什麼是「偵查不公開」?身為被告可以向他人求助嗎?

什麼是「偵查不公開」?身為被告可以向他人求助嗎?

偵查不公開,是指被告以外,與刑事案件內容有關係的職務人員,原則上不可以公開因職務所知道的偵查內容。刑事被告除了自己不受偵查不公開原則限制之外,更重要的是無論什麼情況都有權利委任律師作為辯護人來爭取法律權益。歡迎洽詢緊急辯護團隊林子超律師。

閱讀更多 →
有假律師協助追回贓款?詐騙被害人須慎防「二次詐騙」趁虛而入

有假律師協助追回贓款?詐騙被害人須慎防「二次詐騙」趁虛而入

「二次詐騙」是一種針對已經遭受詐騙之被害人的進一步詐騙行為,在被害人已經遭遇過一次詐騙,損失金錢、個資、帳戶權限或其他利益之後,詐騙集團或其他不法人士再利用其受害經歷,以協助追回損失、索賠或調查為名,進行第二次詐騙行為。歡迎洽詢緊急辯護團隊

閱讀更多 →
契約該「終止」還是「解除」?法律上的差別一次看懂

契約該「終止」還是「解除」?法律上的差別一次看懂

「終止」,是指契約就停在表達終止的「當下」消滅,合法表達終止之前的約定及履約還是有法律效力。「解除」,是指契約雖然「曾經」簽訂且成立過,但是合法表達解除的當下,倒轉時間回到簽約當時,整個契約從一開始就當沒簽過,而且如果已經合法解除,但表達解

閱讀更多 →
存證信函的掛號被退回怎麼辦?還有法律效力嗎?

存證信函的掛號被退回怎麼辦?還有法律效力嗎?

如果意思表示是正確以存證信函掛號寄出,且郵局已依規定投遞不成功後,留下招領通知,除非對方有合理原因無法領取,否則從招領通知放置時起,就可能被認為意思表示已「達到」,也就發生法律效力了,不因是否招領逾期後退回而受影響。歡迎洽詢緊急辯護團隊林子

閱讀更多 →
嵌入式超連結?雖然不構成「重製」或「公開傳輸」,但仍可能是「幫助」侵害著作財產權

嵌入式超連結?雖然不構成「重製」或「公開傳輸」,但仍可能是「幫助」侵害著作財產權

如果行為人明知所連結的內容涉及侵害著作權,卻仍然透過嵌入式超連結提供給公眾,擴大了侵害著作權的範圍,可能會被認定構成侵害著作權的共犯或幫助犯,需要承擔著作權法的民事及刑事責任,仍必須要留意。歡迎洽詢緊急辯護團隊林子超律師。

閱讀更多 →
保險契約借名登記?恐怕被認定無效

保險契約借名登記?恐怕被認定無效

若僅因要保人與被保險人具親屬關係,而忽視借名契約對保險制度的不利影響,同時還違反了保險法的最大善意原則及據實說明義務,不僅在借名部分很可能被認定無效,保險部分也會遭到保險公司解除契約,使得最終成為一場空。歡迎洽詢緊急辯護團隊林子超律師。

閱讀更多 →